Wir freuen uns über jede Frage zu unserem Förderprogramm und über jeden Antrag, der die Jury der Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaft um das Pferd (GWP) erreicht. Um die wichtigsten Punkte zu beantworten, haben wir ein FAQ zusammengestellt und bitten Sie, dieses zu beachten.

Antragstellung

F: Wer kann einen Antrag stellen?
A: Antragsberechtigt sind Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler, insbesondere im Rahmen von Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Promotionen oder vergleichbaren wissenschaftlichen Qualifikationsarbeiten.

F: Wer sollte als Antragsteller auftreten?
A: Grundsätzlich sollte diejenige Person Antragsteller sein, die das Projekt wissenschaftlich bearbeitet. Bei Qualifikationsarbeiten sind dies in der Regel die Studierenden oder Promovierenden selbst.

F: Welche Rolle hat die wissenschaftliche Betreuung?
A: Die wissenschaftliche Qualität, methodische Planung und Durchführbarkeit des Projekts sollten durch eine erfahrene Wissenschaftlerin oder einen erfahrenen Wissenschaftler bestätigt und begleitet werden.

F: Ist eine Betreuung durch Postdocs möglich?
A: Ja. Die GWP begrüsst ausdrücklich die Einbindung von Postdocs in die Betreuung von Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern in Rahmen ihrer eigenen Qualifikation. Voraussetzung ist, dass die übergeordnete wissenschaftliche Verantwortung durch einen erfahrenen Principal Investigator (PI) sichergestellt wird.

F: Können Postdocs als Mitantragsteller genannt werden?
A: Ja. Übernehmen Postdocs wesentliche Aufgaben bei Konzeption, Betreuung oder Durchführung des Projekts, können sie als Mitantragsteller aufgeführt werden. Die GWP hat solche Betreuungsverhältnisse in der Vergangenheit auf Wunsch auch offiziell bestätigt, sodass die Beteiligung für den wissenschaftlichen Lebenslauf dokumentiert werden kann.

F: Wer stellt die Bestätigung der Einrichtung aus?
A: Die Bestätigung muss durch den personal- bzw. budgetverantwortlichen Professor bzw. die Professorin der Einrichtung ausgestellt werden. Dieser muss jeweils auch berechtigt sein, den im Projekt angestrebten Abschluss zu betreuen und zu prüfen. 

F: Werden Projekte zur Produktentwicklung oder mit kommerziellem Verwertungsinteresse gefördert?
A: Die Förderung dient der Unterstützung unabhängiger wissenschaftlicher Forschung und der Ausbildung des wissenschaftlichen Nachwuchses. Projekte, deren primäres Ziel die Entwicklung, Vermarktung oder Validierung kommerzieller Produkte, Dienstleistungen oder Geschäftsmodelle ist, sind daher grundsätzlich nicht förderfähig.

F: Was gilt als kommerzielles Verwertungsinteresse?
A: Ein kommerzielles Verwertungsinteresse liegt insbesondere dann vor, wenn das Projekt überwiegend der Produktentwicklung, Markteinführung, Zulassung, Vermarktung oder dem Nachweis der Wirksamkeit eines bestimmten kommerziellen Produkts dient. Solche Vorhaben sollten durch die jeweiligen Unternehmen oder andere geeignete Förderinstrumente finanziert werden.

F: Wie wird mit Industriekooperationen umgegangen?
A: Kooperationen mit Unternehmen sind grundsätzlich möglich. Antragstellende müssen jedoch transparent darlegen, welche Rolle das Unternehmen im Projekt spielt und sicherstellen, dass wissenschaftliche Fragestellung, Studiendesign, Datenauswertung und Veröffentlichung der Ergebnisse unabhängig erfolgen können.

F: Gibt es Deadlines für die Antragstellung?
A: Nein, die Antragstellung ist jederzeit möglich. Pro Jahr wird jedoch nur eine begrenzte Zahl an Anträgen genehmigt. Deswegen ist die Wahrscheinlichkeit einer Förderung in der ersten Hälfte des Jahres größer als in der zweiten.

Förderfähigkeit und Finanzierung

F: Können bereits begonnene Arbeiten gefördert werden?
A: In der Regel werden nur Arbeiten gefördert, die zum Zeitpunkt der Antragstellung noch nicht begonnen wurden.

F: Kann eine Co-Finanzierung anderer Drittmittelprojekte erfolgen?
A: Eine Co-Finanzierung bereits anderweitig finanzierter Projekte ist grundsätzlich nicht vorgesehen.

F: Was passiert, wenn die beantragte Summe die maximale Fördersumme von 3000€ übersteigt?
A: Die Gesamtkosten können angegeben werden. Es sollte jedoch dargestellt werden, wie das Projekt auch mit der maximal möglichen Fördersumme umgesetzt werden kann.

F: Welche Kostenarten können gefördert werden?
A: Gefördert werden projektbezogene Sachkosten oder Reise- bzw. Fahrtkosten. Personalkosten sind in der Regel nicht förderfähig. Kongressreisekosten sind in einem anderen Programm bis zu 500€ förderfähig.

F: Können Projektförderung und Kongressreiseförderung kombiniert werden?
A: Ja, zeitlich versetzt kann die gleiche Person beide Förderungen bekommen. Die Antragstellung kann jedoch nicht zeitgleich erfolgen.

F: Wie sind hohe Kosten zu begründen?
A: Deutliche Abweichungen von Vergleichspreisen sollten durch den konkreten Leistungsumfang und die wissenschaftliche Notwendigkeit nachvollziehbar belegt werden.

Wissenschaftliche Qualität

F: Welchen Erkenntnisgewinn sollte ein Projekt liefern?
A: Antragstellende sollten darstellen, welche Wissenslücken geschlossen oder welche bestehenden Erkenntnisse erweitert werden.

F: Was sind die häufigsten Gründe für kritische Rückfragen der Gutachter?
A: Zu den häufigsten Schwachstellen zählen eine unzureichende Darstellung des aktuellen Forschungsstands, eine zu knappe wissenschaftliche Begründung der Fragestellung sowie eine fehlende Einordnung des erwarteten Erkenntnisgewinns. Gutachter müssen nachvollziehen können, warum die Fragestellung relevant ist und welchen Beitrag das Projekt zum bestehenden Wissensstand leisten wird.

F: Wie umfangreich sollte die Literaturrecherche sein?
A: Die dem Antrag zugrunde liegende Literaturrecherche sollte ausreichend breit und aktuell sein, um den Stand der Wissenschaft angemessen darzustellen. Dabei kommt es weniger auf die Anzahl der zitierten Quellen als auf deren Relevanz für die Fragestellung an. Insbesondere aktuelle Übersichtsarbeiten und die wesentlichen Originalarbeiten des Forschungsgebiets sollten berücksichtigt werden.

F: Reicht es aus, eine interessante Fragestellung zu beschreiben?
A: Nein. Auch eine praxisrelevante oder innovative Fragestellung muss wissenschaftlich begründet werden. Der Antrag sollte deutlich machen, welche bisherigen Erkenntnisse vorliegen, welche offenen Fragen bestehen und warum gerade der gewählte Versuchsansatz geeignet ist, diese zu beantworten.

F: Wie sollte der erwartete Erkenntnisgewinn dargestellt werden?
A: Der erwartete Erkenntnisgewinn sollte konkret beschrieben werden. Dabei sollte erläutert werden, welche neuen Informationen gewonnen werden können, welche Wissenslücken geschlossen werden sollen und welche Bedeutung die Ergebnisse für die Praxis haben könnten.

F: Welche Rolle spielt die Hypothese im Antrag?
A: Anträge werden in der Regel nur gefördert, wenn eine klare wissenschaftliche Fragestellung und überprüfbare Hypothesen formuliert werden. Eine reine Beschreibung geplanter Untersuchungen ohne erkennbare wissenschaftliche Zielsetzung erschwert die Bewertung des Projekts.

F: Werden Anträge von der GWP anders bewertet als von anderen Geldgebern?
A: Die GWP fördert ausdrücklich Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler und erkennt die Tatsache an, dass diese häufig zum ersten Mal einen Antrag schreiben. Daher wird nicht erwartet, dass die Anträge von vornherein das Niveau üblicher Drittmittelanträge von PIs erreichen. Dennoch sollten wissenschaftlicher Hintergrund, Literaturbasis und Erkenntnisgewinn in ausreichender Tiefe dargestellt werden. Eine enge Einbindung erfahrener Betreuerinnen und Betreuer kann hierbei wesentlich zur Qualität des Antrags beitragen. In vielen Fällen wird der Antrag mit Kommentaren zur Überarbeitung an die bzw. den Antragsteller zurückgespielt. Auch die Begleitung im Lernprozess ist Teil der GWP Nachwuchsförderung.

F: Sind Validierungs- und Wiederholungsstudien mit größeren Stichproben förderwürdig?
A: Ja. Die Überprüfung bestehender Erkenntnisse in größeren Stichproben kann einen wichtigen wissenschaftlichen Beitrag leisten. Eine statistische Versuchsplanung und Begründung ist in diesem Fall dem Antrag beizufügen.

Genehmigungen und Durchführbarkeit

F: Wie wird die praktische Umsetzbarkeit bewertet?
A: Es sollte nachvollziehbar dargestellt werden, dass Zugang zu Tieren, Betrieben, Infrastruktur und fachlicher Expertise besteht.

F: Muss die tierschutzrechtliche Einordnung nachgewiesen werden?
A: Ja. Erforderliche Genehmigungen für Tierversuche oder entsprechende Bestätigungen der zuständigen Stellen (Einschätzungen des Tierschutzausschusses) müssen vorliegen.

Veröffentlichung und Wissenstransfer

F: Müssen Ergebnisse veröffentlicht werden?
A: Ein wesentliches Ziel der Förderung ist die Verbreitung der gewonnenen Erkenntnisse. Daher sollte ein Konzept für den Wissenstransfer vorliegen. Die GWP versteht das Forschungsstipendium nicht nur als finanzielle Unterstützung eines Projekts, sondern auch als Instrument zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses in der Pferdeforschung und Möglichkeit Vorarbeiten für größere Projektanträge zu generieren (Seed Funding). Daher wird erwartet, dass die geförderten Arbeiten nach Möglichkeit über die eigentliche Projektlaufzeit hinaus sichtbar gemacht werden.

F: Werden Projekte gefördert, deren Ergebnisse ausschliesslich in Abschlussarbeiten verbleiben?
A: Projekte mit einer geplanten wissenschaftlichen oder praxisorientierten Verbreitung der Ergebnisse werden grundsätzlich bevorzugt. Eine Veröffentlichung der Zusammenfassung auf der Homepage der GWP ist Teil der Förderbedingungen und somit Pflicht.

F: Können geförderte Abschlussarbeiten für den GWP-Förderpreis eingereicht werden?
A: Ja. Qualifikationsarbeiten, die durch ein GWP-Forschungsstipendium unterstützt wurden, sollten sogar nach Abschluss der Arbeit für den GWP-Förderpreis eingereicht werden, sofern die jeweils geltenden Teilnahmebedingungen erfüllt sind.

F: Warum legt die GWP Wert auf die Präsentation von Ergebnissen?
A: Die GWP verfolgt das Ziel, wissenschaftliche Erkenntnisse einer breiteren Fachöffentlichkeit zugänglich zu machen. Die Präsentation der Ergebnisse vor Fachpublikum bietet eine wertvolle Gelegenheit, wissenschaftliche Kommunikationsfähigkeiten zu entwickeln, fachliches Feedback zu erhalten und Kontakte innerhalb der Pferdewissenschaft aufzubauen. Die GWP unterstützt ausdrücklich die aktive Teilnahme des wissenschaftlichen Nachwuchses am wissenschaftlichen Austausch. Die Vorstellung eigener Ergebnisse im Rahmen von Vorträgen oder Posterpräsentationen wird als wichtiger Bestandteil der wissenschaftlichen Ausbildung angesehen und kann zur weiteren Sichtbarkeit der geförderten Arbeiten beitragen.